<< |
2015 |
>> |
<< |
ДЕКАБРЬ |
>> |
пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
|
Категории:
|
|
Статьи | Категория: Лучшие вещи | Строители и сварщики Владивостока о плюсах и минусах несъемной опалубки |
Всего статей: 246 |
Строители и сварщики Владивостока о плюсах и минусах несъемной опалубки
Лучшие вещи
24 декабря 2015, 13:01
|
|
Технология строительства с применением несъемной опалубки появилась сравнительно недавно гораздо позже, чем, например, методы каркасно-монолитного возведения зданий. Тем не менее, в нашем городе новация распространена довольно широко: как минимум каждый десятый строитель и сварщик во Владивостоке применял ее на практике, в результате чего составил о ней собственное суждение. «Лучший город» побеседовал со специалистами о плюсах и минусах строительства с несъемной опалубкой.
Вкратце о технологии
В отличие от каркасно-монолитной, в описываемой технологии опалубка не снимается. Ее роль выполняют периметральные блоки, образующие контуры будущих стен. Будто играя с деталями огромного конструктора, строитель стыкует блоки между собой, после чего в них вкладывают арматуру. Сварщик прихватывает арматуру сваркой, в некритичных местах ее связывают проволокой. Когда остов готов, внутреннюю полость заливают строительным раствором, наружные поверхности оштукатуривают и декорируют.
Мнения
Опрошенные нами респонденты, в том числе и профессиональные строители из Владивостока, оценивают технологию в целом позитивно. Увеличение темпов строительства, усиление тепло-, звукоизоляционных свойств наружных ограждений, снижение нагрузки на фундамент и финансовых затрат, вот основные плюсы, озвученные профессиональным сообществом.
В то же время сварщики отмечают, что технология не лишена недостатков. Во-первых, трудоемкость и сложность: возвести из контурных блоков идеально отвесные плоскости довольно проблематично. Во-вторых, стыковать сваркой арматуру тоже не всегда удобно. В-третьих, определенный скепсис был высказан и по поводу сроков: по темпам строительства технология несъемной опалубки ненамного превосходит монолитный метод, что объясняется тождественной продолжительностью выстаивания бетона.
Выводы
Несомненно, технология строительства с несъемной опалубкой заслуживает изучения и применения. Однако тем, кто предпочтет данный метод, не следует торопить строителей и сварщиков: спешка приводит к огрехам, а огрехи к ухудшению прочностных свойств несущих конструкций. Практически все опрошенные нами специалисты просили напомнить застройщикам, что в строительстве главное все же не сроки, а качество.
|
|